手機(jī)招聘

手機(jī)版

舟山人才網(wǎng)
微信招聘

官方微信

舟山人才網(wǎng)
網(wǎng)站客服:0580-8910000
首頁 >>今日焦點(diǎn)
正當(dāng)防衛(wèi)還是“互毆”?高鐵被掌摑女孩拒絕和解
2023/5/9 14:56:52 來源:橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)

5月2日晚四川成都,在C6276次列車上,一個(gè)女孩獨(dú)自乘坐高鐵時(shí),座位后三個(gè)座位一共坐了兩大三小共5個(gè)人,列車行進(jìn)過程中,孩子在玩游戲時(shí)多次撞到女孩的椅背。

女孩回頭制止時(shí),孩子?jì)寢寘s稱孩子還小不至于說孩子。

后雙方發(fā)生口角,在爭執(zhí)中孩子?jì)寢屔攘伺⒁话驼?,女孩也進(jìn)行了還擊,后來車上一東北大哥仗義出手,幫女孩教育了孩子的父母。

視頻截圖

事后孩子家長先報(bào)警,當(dāng)晚11點(diǎn),女孩被傳喚至綿陽市江油派出所做筆錄,第二天下午2點(diǎn)半又回到成都做筆錄直至6點(diǎn)結(jié)束。

5月4日晚8點(diǎn),雙方被傳喚至派出所做筆錄,直到凌晨3點(diǎn)半結(jié)束,警方依法對女孩處以行政罰款200元的處罰。

女孩稱,在此次警方調(diào)解過程中,孩子家長提出了和解,她表示完全接受處罰,但不接受和解也不需要賠償。

最終,成都鐵路公安局認(rèn)定雙方構(gòu)成“互毆”。警方依據(jù)雙方在事件沖突中的表現(xiàn)開出行政處罰決定書,被打女孩罰款200元,出手打人的女子被行政處罰500元。

《行政處罰決定書》中寫道:“……發(fā)生爭吵,進(jìn)而互相用手毆打?qū)Ψ健?,并對女孩處?00元罰款的行政處罰;對“熊孩子”家長處以500元罰款的行政處罰。

行政處罰決定書

5月7日,被打女孩在社交媒體發(fā)文稱其堅(jiān)持不和解,目前已申請行政復(fù)議。

她表示,“我始終覺得仗著人多最先惡意出手打人者,如果哭一哭后悔道歉就能和解的話,那以后誰打一巴掌都可以哭哭和解沒啥后果,這樣的結(jié)果我說服不了我自己?!?

此事引發(fā)公眾的高度關(guān)注和熱議!

女孩在視頻平臺(tái)的最新視頻,有網(wǎng)友評(píng)論說,“明明是受害者,為什么好像犯人一樣?!边@條評(píng)論截至目前有8.3萬人點(diǎn)贊支持。

網(wǎng)友評(píng)論

網(wǎng)友“不瘦十斤不改名”:千萬別和解哈,一定要贏。贏了成了社會(huì)案例,以后家長帶孩子坐車也都會(huì)自覺點(diǎn),造福大家。

網(wǎng)友“小白的主人”:公安部3月剛剛發(fā)通告,在輕微傷的沖突中,過錯(cuò)方主動(dòng)打人,然后回?fù)舻臎]有產(chǎn)生更嚴(yán)重的傷害不認(rèn)為是互毆,是正當(dāng)防衛(wèi)。

網(wǎng)友“諾拉干飯挺積極”:警察真的很喜歡和稀泥,就算是知道受害者的意愿后,還是愿意花七八個(gè)小時(shí)和稀泥,有這個(gè)時(shí)間去破更大的案子不行嗎?

視頻截圖

也有極少數(shù)網(wǎng)友持不同看法:這個(gè)小姐姐雖然出了口惡氣,但以后怎么辦?

大部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)和疑問集中在以下幾個(gè)方面——

一是正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的界限應(yīng)當(dāng)如何來判定?

二是質(zhì)疑兩方都被罰款的處理結(jié)果是不是警方在“和稀泥”?

三是面對他人的侵害,我們是不是只能“打不還手,罵不還口”?

誰鬧誰有理?

處置不符合正當(dāng)防衛(wèi)立法理念

5月8日晚上,司法部官微“中國普法”就事件發(fā)聲:“高鐵掌摑事件”,這些疑問待厘清!

視頻截圖

三個(gè)疑問需要厘清

該處罰結(jié)果公布后,立刻引起熱議,輿論近乎“一邊倒”地支持該女子不要和解,要復(fù)議。

梳理中我們發(fā)現(xiàn),此事還有一些疑問需要厘清,以讓公平正義能被大家看得見、聽得懂。

一、什么是互毆?

實(shí)際上,該案之所以引起廣泛討論,關(guān)鍵還是在于警方給予該案性質(zhì)的認(rèn)定——互毆。

通常認(rèn)為,“互毆”即相互斗毆,是指參與者在斗毆意圖、傷害故意的支配下積極實(shí)施的互相侵害的行為。有學(xué)者將互毆區(qū)分為真正的互毆和非真正的互毆,前者指雙方事先約定的相互攻擊行為,后者則非基于雙方事先約定,也是司法實(shí)踐中對其與正當(dāng)防衛(wèi)作出區(qū)分的難點(diǎn)所在。

另外,聯(lián)系聚眾斗毆罪的相關(guān)規(guī)定,有利于更好地理解“互毆”的概念。根據(jù)《辦理聚眾斗毆案件適用法律若干問題的意見》,聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙,人數(shù)一般達(dá)三人以上,有聚眾斗毆故意的互相斗毆的行為;通常表現(xiàn)為報(bào)復(fù)他人、爭霸一方或其他不正當(dāng)動(dòng)機(jī)而成幫結(jié)伙地斗毆,往往造成嚴(yán)重后果。具有“互毆”故意是構(gòu)成聚眾斗毆罪的基礎(chǔ),嚴(yán)重互毆可能升級(jí)為聚眾斗毆,構(gòu)成犯罪。

二、如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與“互毆”?

根據(jù)我國刑法規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。通常認(rèn)為,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需滿足起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對象條件、限度條件等五個(gè)條件。我國民法典也明確規(guī)定,“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任”。

事實(shí)上,“互毆泛化”問題存在良久,盡管理論與實(shí)務(wù)界作出了諸多改變的努力,將案件認(rèn)定為互毆而否定正當(dāng)防衛(wèi)仍是司法實(shí)踐的慣常做法。對此,今年3月,最高檢與公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》,作出了進(jìn)一步規(guī)定。

《意見》明確提出“準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與互毆型故意傷害”,并指出,“因瑣事發(fā)生爭執(zhí),雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,對于過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激,或者一方先動(dòng)手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害,還擊一方造成對方傷害的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)”,“要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則,綜合考察案發(fā)起因、對沖突升級(jí)是否有過錯(cuò)、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝Α⑹欠窦m集他人參與打斗等客觀情節(jié),準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人的主觀意圖和行為性質(zhì)?!?

三、該事件能否認(rèn)定為互毆?

具體到此次事件,同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授金澤剛認(rèn)為:一方面,從互毆的認(rèn)定角度而言,欠缺認(rèn)定依據(jù)。

其一,案發(fā)起因乃“熊孩子”在高鐵上的吵鬧、踢椅背等不良行為,對于這種不滿8周歲的無民事行為能力的孩子,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)預(yù)防和制止不良行為、進(jìn)行合理管教的監(jiān)護(hù)責(zé)任。

其二,家長方對沖突升級(jí)具有過錯(cuò),從對孩子在公共場合的不良行為監(jiān)管不力,到被指責(zé)后率先辱罵他人,再到直接動(dòng)手打人,每一次的矛盾升級(jí)點(diǎn)都在于家長方。

其三,家長方作為有過錯(cuò)一方“先動(dòng)手”,且以多欺少,采用當(dāng)眾掌摑的過激手段。

其四,女子言語冷靜,且待工作人員來了后便坐下,體現(xiàn)了其在努力避免沖突。

另一方面,從正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定角度而言,答案則應(yīng)是肯定的。

女子正是在“熊孩子”家長動(dòng)手后且其后繼續(xù)舉起水瓶意圖攻擊時(shí)反擊,反擊行為具有避免自己受到進(jìn)一步侵害的主客觀性,符合正當(dāng)防衛(wèi)的要件。女子的行為具有被動(dòng)性和防衛(wèi)性,不同于互毆行為的主動(dòng)性與不法侵害性。

專家:“各打五十大板”合法不合理

事實(shí)上,像這種非惡性的,危害小的事件,警方一般會(huì)建議雙方進(jìn)行和解,和解后不一定會(huì)進(jìn)行行政處罰。但行政處罰一經(jīng)下達(dá),相關(guān)信息會(huì)在公安機(jī)關(guān)的系統(tǒng)內(nèi)登記,而且這個(gè)違法記錄是伴隨終身的。

該案件中,孩子在公共場所吵鬧、撞擊前排乘客椅背的行為其實(shí)是孩子家長監(jiān)管、教育不到位,可以被認(rèn)為是有錯(cuò)在先。在受擾乘客(也就是該事件涉事女子)提出不滿而制止時(shí),孩子父母不但沒有正確引導(dǎo)、教育,反而出口辱罵、動(dòng)手打人,如此行為也著實(shí)讓人難以認(rèn)同。這也是輿論對該案件認(rèn)定、處罰結(jié)果不滿的重要原因。

金澤剛認(rèn)為,案件已經(jīng)引起廣泛討論,有關(guān)機(jī)關(guān)更應(yīng)嚴(yán)格依法界分、對相關(guān)行為作出準(zhǔn)確認(rèn)定以及公正處罰,“各打五十大板”與過于注重和解的辦案思維或許合法,但絕對不合理,不利于鼓勵(lì)人們勇敢維護(hù)自己的合法權(quán)益,與建設(shè)法治社會(huì)的要求相悖。

金澤剛稱,寬容反擊者,是公平正義的應(yīng)有之義。在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)明確,適度反擊不屬于互毆,不應(yīng)給予反擊者處罰。該事件的處置結(jié)果或成為懲治“高鐵鬧”“機(jī)鬧”事件的風(fēng)向標(biāo),賦予更多人站出來制止不良行為、不法侵害的勇氣,以及維護(hù)自己和他人合法權(quán)益的決心。

總之,“女子遭掌摑還手”被認(rèn)定為互毆,如何讓公眾信服,也許還要厘清一些疑問才行。

橙柿互動(dòng)·都市快報(bào) 記者 程瀟龍

1 2 3 4 5 6

舟山市聯(lián)銘貿(mào)易有限公司

售前助理智能化系統(tǒng)項(xiàng)目經(jīng)理智能化系統(tǒng)技術(shù)員技術(shù)員/技術(shù)學(xué)徒銷售助理/銷售

舟山市定海嘉海四季賓館

清衛(wèi)阿姨保安客房部主管客房領(lǐng)班水電工

浙江拓江建筑裝飾工程有限公司

駕駛員應(yīng)屆畢業(yè)生現(xiàn)場管理員(土建、市政)銷售員造價(jià)工程師

舟山市鴻楊安防科技有限公司

電力電氣工程師專業(yè)監(jiān)理工程師機(jī)電監(jiān)理員業(yè)務(wù)員行政文秘

舟山綠能電力技術(shù)有限公司

技經(jīng)工程師光伏設(shè)計(jì)師

上海偉博人力資源(集團(tuán))有限公

生產(chǎn)普工(遠(yuǎn)景科技)質(zhì)檢員(遠(yuǎn)景科技)物流普工(遠(yuǎn)景科技)保潔員(遠(yuǎn)景科技)行政專員(遠(yuǎn)景科技)

舟山市浩盛商貿(mào)有限公司

普工

舟山中遠(yuǎn)海運(yùn)船務(wù)代理有限公司

舟山港豪船舶代理有限公司

外勤代理

舟山領(lǐng)鮮海洋生物科技有限公司

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)車間操作男工應(yīng)用技術(shù)工程師研發(fā)部部長

浙江京鴻供應(yīng)鏈管理有限公司舟山

京東快遞-快遞員

舟山市中舟稅務(wù)師事務(wù)所有限公司

文員會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)員

舟山市定海區(qū)易諾電氣安裝有限公

資料文員

舟山市朗廷大酒店有限公司

酒店管理人員客房服務(wù)員前臺(tái)客服

舟山市漁盟電子商務(wù)有限公司

主播崗短視頻運(yùn)營客服專員

浙江中治環(huán)??萍加邢薰?/a>

環(huán)保設(shè)計(jì)師環(huán)境工程助理
網(wǎng)警

客服熱線:0580-8910000 2025505 2025525 2552366 企業(yè)客服QQ:1227279393 個(gè)人客服QQ:1275759393

免責(zé)申明:本網(wǎng)站信息均由求職者、招聘者自由發(fā)布,上奇人才網(wǎng)不承擔(dān)由于內(nèi)容的合法性及真實(shí)性所引起的一切爭議和法律責(zé)任。

增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證ICP證浙B2-20090313-4 人力資源許可證編號(hào):(浙)人服證字[2023]第0902000513號(hào) 舉報(bào)電話:0580-2281082

CopyRight?2006-2023 All Rights Reserved 郵箱:662727@163.com 本站關(guān)鍵詞: 舟山人才網(wǎng) 上奇人才網(wǎng)

浙公網(wǎng)安備 33090202000568號(hào)